foto1
Kolejna recenzja - Natec Alfama Ring Light
foto1
Kolejna recenzja - Natec Alfama Ring Light
foto1
Kolejna recenzja - Natec Alfama Ring Light
foto1
Kolejna recenzja - Natec Alfama Ring Light
foto1
Kolejna recenzja - Natec Alfama Ring Light
e-mail: blogotech@blogotech.eu
Phone: +48

Kalendarz

Pn Wt Śr Cz Pt So N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

Podziel się ze mną swoimi uwagami na temat mojego bloga, co Ci się podoba, co Ci się nie podoba, jakie recenzje chciałbyś tu zobaczyć itp.

Kliknij mnie

 

Spis treści

Rzućmy teraz okiem na wyniki monitora uzyskiwane w testach benchmarkowych. Jakość matrycy sprawdziłem korzystając z dwóch programów testowych: Pixel Persistence Analyzer oraz Monitest. Moją platformą testową był pecet, wyposażony w kartę graficzną Asusa GeForce GTX 660. Wyniki z testów przeprowadzonych przy pomocy wspomnianych programów prezentuję poniżej.

capture 033 22072013 093126 capture 038 22072013 093349

capture 154 24072013 204735 capture 215 24072013 205053

Analizując powyższe wykresy i wyniki należy pamiętać, że czas reakcji tego monitora według producenta wynosi 7 ms - jest to czas mierzony w czasie przejścia pomiędzy kolorami Grey to Grey (szary – biały - szary). W teście z wyścigówką w programie Pixel Persistance Analyzer była ona w miarę wyraźna aż do tempa 12, co nie jest najlepszym wynikiem. Później trudno już było odczytać napis znajdujący się na fladze. W tym teście na innych monitorach osiągałem wynik 16. Zaznaczam jednak, że wynik jest subiektywny i zależy od sprawności oka testera. Przy poziomie 12 występuje lekkie, ale zauważalne smużenie. Z kolei opcja przesuwających się napisów optymalnie wypadała dla tempa 9. Jak nietrudno się domyślić, w tym teście zauważyłem smużenie było już całkiem spore. Potwierdził to jeszcze test Streaky Pictures, który dedykowany jest do sprawdzania występowania smużenia ekranu. W tym przypadku efekt rozmycia obrazu zaczyna się od wartości 4, a przy wartości 8 obrazek jest już praktycznie całkowicie rozmyty.
Z kolei Monitest pokazał, że monitor prezentuje wysoką jakość. Kontrast oraz czytelność tekstów są bardzo dobre, kolory doskonale nasycone. Jeśli chodzi o gradację szarości– ta również wypadła dobrze, choć oczywiście kolor czarny nie jest doskonały (ale taki to chyba mamy tylko w laboratorium).
Oczywiście nie oparłem się pokusie grania i oglądania filmów na tym monitorze. Przy tych „działaniach” monitor nie odbiega od konkurencji. Wbudowane głośniki to dobra opcja, chociaż audiofile będą narzekać na ich jakość. Da się obejrzeć film i da się pograć. Niemniej, wolę swoje słuchawki lub głośniki zewnętrzne, które nadaj większej głębi generowanym dźwiękom.

Znajdziesz mnie:

Subscribe on YouTube